Vụ học sinh bị gãy chân ở trường: Lật tẩy kết quả khảo sát gian dối

Như đã thông tin, ngày 13/2, trong “Báo cáo sự việc cần xem xét” gửi các cơ quan báo chí, bà Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng Trường tiểu học Nam Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội cho rằng: “Việc làm phiếu khảo sát là do cô Nhung (giáo viên chủ nhiệm của cháu Kiên - PV) đã tư vấn cho cấp ủy, ban giám hiệu, chúng tôi đã tiếp thu ý kiến của gia đình, thống nhất mẫu phiếu khảo sát và giao cho cô Hương chỉ đạo các giáo viên có liên quan làm rõ sự việc này”.

Giáo viên cũng bị…đưa vào "tròng"?

Trước sự việc này, cô Trần Thị Thu Nhung, giáo viên chủ nhiệm lớp cháu Trần Chí Kiên bức xúc lên tiếng: “Lúc đầu, khi trả lời phỏng vấn báo chí và các báo ban đầu, nhà trường không nhắc đến tên tôi. Tuy nhiên, không hiểu sao trong báo cáo mới nhất của nhà trường, cho rằng, việc lấy ý kiến khảo sát là do tôi tư vấn. Nội dung trong báo cáo đó là hoàn toàn sai sự thật, tôi dám lấy danh dự của mình ra để khẳng định rằng tôi không hề tư vấn việc lấy phiếu khảo sát".

Mẫu phiếu khảo sát của trường tiểu học Nam Trung Yên.

Cô Nhung làm rõ, sau khi vụ việc của cháu Kiên xảy ra, gia đình anh Dũng (phụ huynh cháu Kiên) có đến nhờ nhà trường nói rõ nguyên nhân tại sao cháu bị gãy chân, vì gia đình và bác sỹ khẳng định không phải do cháu tự ngã. Lúc này Hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc đã đồng ý sẽ tìm hiểu thông tin vào báo lại với gia đình. Ngay sau khi diễn ra việc phụ huynh cháu Kiên đến trường, BGH tổ chức lấy phiếu điều tra, nói là phục vụ cho “công tác thanh kiểm tra vào tháng 3, nhà trường lấy mẫu khảo sát để kiểm tra an toàn, an ninh trường học”.

“Đến ngày thứ 5, tôi được gọi đi tham gia thu phiếu tại các lớp. Tôi cũng có nhìn qua nội dung thì thấy họ cứ hỏi xem xung quanh trường có xảy ra tai nạn, thương tích gì không. Với nội dung đó một mặt tôi hiểu là có thể đi khảo sát tìm hiểu nguyên nhân cho em Kiên, một mặt lại nghe thấy rằng khảo sát phục vụ thanh kiểm tra. Bản thân tôi cũng chỉ là một người được đi cùng”.

Theo cô Nhung, trong mẫu phiếu đánh giá cũng đã có những điểm hết sức mập mờ. Cô Nhung cho rằng con số 100% giáo viên, học sinh đồng tình rằng không nhìn thấy xe ô tô đi vào trường là không đúng. Bởi trên thực tế, những người tham gia làm phiếu khảo sát cũng chưa hiểu rõ về mục đích là việc làm này. Hơn nữa, việc tiến hành khảo sát được diễn ra vào buổi trưa, nên chỉ có những giáo viên ở lại trông bán trú mới tham gia vào việc làm phiếu khảo sát.

Bản thân cô cũng không hề điền vào phiếu, nhưng kết quả vẫn là 100%. Cô Nhung cho rằng, cho dù chỉ thiếu vài người đi chăng nữa, cũng không thể nói rằng 100% giáo viên, học sinh đồng ý, vì như vậy là sai sự thật. Cô Nhung cho biết, thực tế, nhiều giáo viên và học sinh không hề hay biết việc học sinh Kiên bị tai nạn và tại thời điểm xảy ra sự việc, họ không nhìn thấy chiếc ô tô nào, nên tích vào ô “không”, chứ không khẳng định không có taxi vào trường.

Cô chủ nhiệm cũng cho biết, hiện rất nhiều giáo viên trong trường bức xúc về việc lấy phiếu khảo sát, bởi thực tế, các cô và các con đều được giới thiệu rằng làm khảo sát để phục vụ cho công tác kiểm tra an ninh, an toàn, chứ không hề đả động gì đến việc cháu Kiên có bị xe ô tô đâm hay không. Nhưng cuối cùng, bản khảo sát này lại liên quan đến việc cháu Kiên bị ngã, nên nhiều giáo viên có cảm giác như mình bị lừa.

Chưa hết bức xúc, cô Nhung nói thêm, thông thường khi học sinh gặp phải vấn đề gì, như ốm đau, tai nạn…, nhà trường phải báo cho giáo viên chủ nhiệm đầu tiên. Tuy nhiên, khi cháu Kiên bị tai nạn phải vào viện cấp cứu, cô Nhung đang ở phòng hội đồng, nhưng không ai thông báo cho cô để xuống xem xét sự việc mà lại gọi cô Hòe, giáo viên chủ nhiệm cũ của cháu Kiên. Điều này là hoàn toàn không đúng.

Cô Nhung tiếp tục kể thêm: "Lúc ấy, ban giám hiệu còn nói với tôi: ‘Công tác chủ nhiệm làm kiểu gì mà để học sinh ra sân sau chơi rồi để học sinh lao vào xe ô tô như vậy. Vì chưa biết chuyện cụ thể thế nào, nên tôi xin nhận sai trong công tác chủ nhiệm và đến viện với cháu Kiên”.

Cô Nguyễn Thị Thanh Tú, giáo viên chủ nhiệm lớp 5A5, trường tiểu học Nam Trung Yên cũng khẳng định bản khảo sát của nhà trường đưa ra có những điểm không đúng sự thật. Bản thân người làm khảo sát cũng không được biết khảo sát có liên quan đến vụ việc của cháu Kiên, mà chỉ được thông báo rằng phục vụ cho công tác thanh kiểm tra tháng 3 của trường về vấn đề an ninh, an toàn.

Cô Nhung và cô Tú cho rằng kết quả 100% giáo viên, học sinh đồng tình là sự dối trá.

Sau khi dư luận hướng vào việc này, gia đình cháu Kiên lên tiếng về việc trường làm khảo sát, lúc đấy các cô mới “ngã ngửa” thấy chua chát, đau lòng. Hàng ngày đều có bạn bè người quen gọi về hỏi han khiến tâm lý các cô có phần xáo trộn.

Cũng giống như cô Tú, cô Vũ Thị Mừng, cũng chỉ được nghe thông báo rằng khảo sát để phục vụ cho công tác thanh kiểm tra tháng 3. Ngoài ra, cô Mừng cho biết vụ tai nạn đó xảy ra ở sân sau của trường nên nhiều học sinh không chứng kiến là đúng sự thật, trừ anh Chung bảo vệ và cô Hương hiệu Phó. Do vậy, việc khảo sát này không mang tính khách quan.

Cô tâm sự trong nước mắt: “Sự việc xảy ra khiến chúng tôi rất buồn, nhiều giáo viên không tự tin đến trường vì cảm thấy như danh dự của mình bị hạ thấp trong môi trường giáo dục”.

Không đành lòng đứng nhìn

Cô Nhung, giáo viên chủ nhiệm học sinh Trần Chí Kiên khẳng định: “Tôi sẽ giữ vững quan điểm và làm việc theo lương tâm của một nhà giáo để bảo vệ quyền lợi học sinh của mình. Nếu vì đấu tranh tìm ra sự thật mà sự nghiệp giáo dục của tôi có bị ảnh hưởng, thậm chí bị ra khỏi ngành tôi cũng sẽ không suy nghĩ hay lo lắng gì”.

Về phần cháu Kiên, hiện tại vẫn chưa thể đến trường, theo phân công của nhà trường và cũng là tình cảm, trách nhiệm đối với cháu, hàng ngày cô Nhung vẫn đến nhà để dạy cháu học, đảm bảo cho cháu theo sát với chương trình của các bạn trên lớp.

Còn theo cô Mừng, từ khi xảy ra sự việc đến nay, không có bất cứ cuộc gặp gỡ nào giữa toàn thể giáo viên và nhà trường mà ban giám hiệu chỉ gặp một số giáo viên “thân tín”. Việc dạy học của nhiều giáo viên cũng bị ảnh hưởng. “Với lương tâm của một nhà giáo, chúng tôi không thể khoanh tay ngồi nhìn. Đây không chỉ danh dự của cá nhân mà cả trường bị ảnh hưởng khiến chúng tôi rất xấu hổ. Vì thế, tôi rất mong sự thật này được làm rõ để có môi trường giáo dục trong sạch", cô Mừng bày tỏ quan điểm./.