Kẻ gây thảm án ở Hà Nội muốn hiến tạng dù "sống hay chết"

Cả phòng xử cố nhịn cười trước những câu trả lời của Nguyễn Văn Kỳ (SN 1970, trú tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, Hà Nội) kẻ gây thảm án ở huyện Thạch Thất, Hà Nội vào rạng sáng 7/12/2015.

Khi HĐXX phúc thẩm của Tòa án Cấp cao Hà Nội ngày 17/3 hỏi về kháng cáo sau bản án sơ thẩm, Kỳ một mực xin giảm án.

Nêu lý do giết người, Kỳ cho rằng, do trộm đồ bị phát hiện, anh ta bị người nhà đánh đau quá nên mới rút dao ra đâm người. “Bị cáo không làm chủ được bản thân”, Kỳ trình bày.

Nụ cười khó hiểu của Nguyễn Văn Kỳ trong giờ nghị án

Nói về hành vi của mình, Kỳ thừa nhận như bản án sơ thẩm của Tòa án Hà Nội đã quy kết. Kỳ cho hay, mình rất muốn bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng anh ta giờ không còn ai cả.

Tại tòa phúc thẩm, Kỳ cũng trình bày nguyện vọng của mình là được hiến tạng để phục vụ cho khoa học.

Trước trình bày của kẻ gây thảm án, chủ tọa hỏi: Giờ xuất hiện hai tình huống: Nếu bị cáo bị tử hình thì hiện tạng, còn trường hợp bị cáo được giảm án xuống chung thân…?”

Kỳ liền cãi: “Hành vi của bị cáo chưa đến mức độ phải chết. Tòa án Hà Nội tuyên án tử hình bị cáo cho đủ quân số”.

Nghe lời trình bày, của Nguyễn Văn Kỳ, cả phòng xử án cố nhịn cười. Có vẻ biết mình hớ, kẻ gây thảm án biện bạch: “Đấy là bị cáo nghĩ thế”.

Phòng xử im ắng trong vài giây, vị chủ tọa lại hỏi: Nếu được giảm án xuống chung thân, bị cáo còn muốn hiến tạng? Trả lời vị chủ tọa, Nguyễn Văn Kỳ vẫn cho rằng, nếu còn cơ may được sống, anh ta vẫn hiến tạng cho khoa học.

Chủ tọa cho rằng, đây cũng là tình tiết lưu tâm trong biên bản của phiên tòa ngày hôm nay.

Trình bày hoàn cảnh của mình, Kỳ cho biết, sau khi ra tù, anh ta đi bốc vác thuê ở huyện Ba Vì với lương tháng 5 triệu đồng. Mẹ ốm, Kỳ về nhà chăm sóc được nửa tháng thì bà ra đi. Thời điểm này cũng chính là lúc anh ta gây ra vụ thảm án ở Thạch Thất vào cuối năm 2015.

Quan điểm của VKS Cấp cao tại phiên tòa cho rằng, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là không oan, không sai. VKS Cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên quan điểm như bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

LS bào chữa cho Kỳ cho rằng, hành vi của bị cáo chỉ là ăn cắp vặt, khi đột nhập vào nhà nạn nhân bị cáo chỉ lấy hai điện thoại mà không lấy máy tính có giá trị lớn hơn. Bản thân bị cáo bị mọi người kỳ thị xa lánh. Việc bị cáo xin hiến mô tạng cũng là yếu tố có thể xem xét cho bị cáo quyền sống.

Lời nói sau cùng, Kỳ xin gia đình bị hại tha thứ. Kỳ cũng xin HĐXX có cơ may được hiến tạng cho y học.

Theo Tòa án Cấp cao tại Hà Nội, hành vi của Kỳ thể hiện tính côn đồ. Bị cáo có nhân thân xấu (4 tiền án). Lý do bị cáo đưa ra không có ý giết người không phải là căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt. Mặc dù tòa áp dụng tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo nhưng không làm thay đổi được bản chất hành vi của kẻ gây thảm án ở Thạch Thất. Bởi vậy, phiên tòa cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Văn Kỳ, y án sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Văn Kỳ tử hình tội giết người, 10 năm tù tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình.

Khác với nụ cười tươi của bị cáotrong giờ nghị án, Kỳ tỏ vẻ thất vọng lê chân rời phòng xử án. Anh ta không quên cất lời chào LS từng bào chữa cho mình ở phiên tòa sơ thẩm: “Anh LS, Kỳ về trại đây”./.

Nội dung vụ án:

Đêm 6/12/2015, Kỳ chuẩn bị dao đi bộ lang thang vào các ngõ, ngách ở khu vực xã Hương Ngải, xã Canh Nậu với mục đích xem nhà nào có sơ hở thì vào trộm cắp.

Tờ mờ sáng ngày 7/12/2015, đến nhà ông Nguyễn Lương Chuân (SN 1957, xã Canh Nậu), Kỳ trèo lên tường vào nhà.

Không thấy tài sản, đồ vật ở tầng 1, Kỳ đi lên tầng 2. Thấy anh Nguyễn Lương Chỉnh (SN 1988, con trai ông Chuân), đang sau ngủ, Kỳ lấy 2 điện thoại rồi cất vào túi áo.

Tuy nhiên, khi hắn ta đi xuống cầu thang, anh Chỉnh bất ngờ phát hiện và hô hoán. Thấy vậy, Chỉnh chạy nhanh ra lối cũ để thoát ra ngoài.

Khi anh Chỉnh đuổi kịp vừa hô hoán vừa kéo tên trộm xuống thì Kỳ liên đe dọa: “Tao chỉ trộm vặt, mày thả tao ra không xảy ra án mạng đấy”.

Cũng thời điểm này, nghe tiếng hô hoán của anh Chỉnh, ông Chuân, bà Nguyễn Thị Năm (SN 1961), anh Nguyễn Lương Tuân (SN 1982, con ông Chuân), chị Nguyễn Thị Bình (SN 1986 là vợ anh Tuân) thức dậy chạy ra cùng vây bắt Kỳ.

Thấy nhiều người, Kỳ rút dao đâm thẳng vào bụng anh Chỉnh. Khi ông Chuân chạy đến giúp con trai thì bị Kỳ đâm 3 nhát khiến người đàn ông này gục ngay tại chỗ.

Bà Năm, anh Tuân đứng gần cũng bị Kỳ dùng dao đâm, chém trúng vào vùng đùi phải nên không dám xông vào bắt.

Sau đó, Kỳ trèo lên máy giặt để ở góc sân rồi bật tường chạy thoát. Ông Chuân, bà Năm, anh Tuân, anh Chỉnh được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Thạch Thất. Do vết thương nặng nên ông Chuân, anh Chỉnh tử vong.

Sau khi gây án, Kỳ bỏ chạy và vứt con dao gây án ở cánh đống thuộc xã Canh Nậu rồi về lán ngủ.

Đến khoảng 6 giờ, Phí Xuân Nam (SN 1987, trú tại xã Hương Ngải) đến lán Kỳ chơi, Kỳ mượn xe máy của Nam để đi đến nhà Vũ Văn Tuấn (SN 1973, trú tại xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ).

Đến nhà Tuấn, Kỳ bảo Tuấn mang điện thoại đi bán. Tuấn hỏi nguồn gốc, Kỳ nói: “điện thoại của anh” nên Tuấn đồng ý. Sau đó, Kỳ đi xe máy về lán trả xe cho Nam rồi bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngay trong ngày 7/12/2015, Kỳ bị công an bắt giữ.

Tháng 7/2016, HĐXX sơ thẩm Tòa án Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Văn Kỳ tử hình hai tội: Giết người, Cướp tài sản.